Ветрозащитная мембрана: влияние на теплопотери

11 апреля 2024

Периодически возникают вопросы о целесообразности использования ветрозащитных мембран в вентфасадах: уменьшаются ли теплопотери при её использовании. Конечно, главная функция мембраны — это защитить утеплитель от выдувания и от попадания наружной влаги. Но, есть и практические исследования теплопотерь. На прошедшем «Всероссийском кровельном конгрессе» был представлен доклад о ветрозащитных мембранах.

Исследование провёл французский институт LNE («Национальная лаборатория метрологии и испытаний», Париж). Изучали движение холодного воздуха в вентиляционном зазоре и его влияние на потребление энергии. Исследовали теплопотери не только при наличии или отсутствии мембраны, но также влияние на энергопотребление герметизации швов. Результаты получились интересные.

Движение холодного воздуха в подкровельном пространстве

Цель исследования

Определить зависимость проклеивания швов ветрозащитных мембран на:

  • ветро- и воздухопроницаемость стены (герметичность),
  • на потерю тепла (потребление энергии).

Методика исследования

Испытания проводили в климатической камере. Камера имитирует жилую комнату, вокруг которой расположены отапливаемые помещения. Исследуется стена, отделяющая отапливаемое помещение (внутреннюю ячейку) от холодной зоны (внешняя часть). Разница температуры снаружи и внутри 25 °С.

Климатическая камера

Тест провели для четырёх разных типов стен, которые отличаются по одному параметру:

  • Стена 1 (базовая): деревянный каркас с лёгким минеральным утеплителем.
  • Стена 2: установка паро- и воздухоизоляции с проклейкой швов.
  • Стена 3: установка ветро- влагозащитной плёнки без проклеивания швов.
  • Стена 4: проклеили нахлёсты ветро- влагозащитной плёнки.

Климатическая камера

Для имитации вентзазора между покрытием и утеплителем на контробрёшётку снаружи установили гипсокартон. Воздух в вентзазор нагнетали вентиляторами со скоростью 1,4 м/с.

Материалы, используемые в конструкции

Тип материала Название Толщина, мм Теплопро-водность, Вт/м*К Коэффициент паропрони-цаемости
Гипсокартонный лист KS BA13 KNAUF 12,5 0,25 10
Ветро- влагозащитная диффузионная мембрана DELTA-XX PLUS UNIVERSAL 0,7 114
Полужёсткая стекловата Isoconfort 35 kraft integra vario ISOVER 120 0,035 10
Паро- и воздухоизоляционная плёнка DELTA NEOVAP 20 0,2 100 000
Паро- и воздухоизоляционная плёнка с алюминиевым покрытием DELTA REFLEX 0,25 0,17 600 000
Универсальная односторонняя клеящая лента DELTA MULTI-BAND
Стропила Доска из еловой древесины 115 0,11 50
Контробрешётка Доска из еловой древесины 40 0,11 50

Этапы тестирования

  1. Установка стены 1, установка гипсокартона и имитация вентзазора, тест на воздухопроницаемость и утечку воздуха. Далее запускают вентиляторы, создающие холодный поток воздуха и 5 дней записывают данные. В конце замеров проводят инфракрасную термографию стены с внутренней стороны.

  2. Монтаж стены 2 (установка пароизоляции), тест на герметичность, сбор показаний 5 дней, инфракрасная термография.

  3. Монтаж стены 3 (установка ветро- влагозащитной мембраны), тест на герметичность, сбор показаний 5 дней, инфракрасная термография.

  4. Монтаж стены 4 (проклейка швов ветро- влагозащитной мембраны), тест на герметичность, сбор показаний 5 дней, инфракрасная термография.

Испытания каждого типа стены проводили по 5 дней подряд, чтоб состояние стабилизировалось и сравнение энергопотребления было на длительных периодах.

Четыре конструкции сравнивали по следующим параметрам:

  • герметичность конструкции при перепаде давления 50 Па,
  • тепловое излучение изнутри с помощью термографии,
  • температурный профиль в конструкции с помощью датчиков температуры,
  • энергозатраты на поддержание внутренней температуры +25 °С.

Результаты испытаний

Результаты каждого этапа испытаний сравнивали с эталонной стеной 1.

Для сравнения результатов энергопотребления их привели к удельному расходу за 24 часа.


Стена 1 Стена 2 Стена 3 Стена 4

Стена1 Стена2 Стена3 Стена4
Энергия:
Сопротивление теплопередаче, м2*К/Вт 1,95 2,05 2,40 3,01
Разница в сопротивлении теплопередаче, % 5,4 22,9 54,3
Потребление энергии за сутки, Вт*ч 105,43 100,04 85,77 68,34
Разница в потреблении энергии, % -5,1 -18,6 -35,2
Разница в потреблении энергии соседних стен, % -5,1 -14,3 -20,3
Воздухопроницаемость:
Расход воздуха, м3/ч/м2 2,44 2,26 1,74 1,49
Уменьшение воздухопроницаемости, % 7,4 28,7 38,9
Уменьшение воздухопроницаемости соседних стен, % 7,4 23 14,4
Мостики холода Стена1 Стена2 Стена3 Стена4

Основные выводы исследования

  1. Использование ветрозащитной мембраны снижает потери тепла через утеплённую поверхность крыши примерно на 14%.
  2. Проклейка нахлёстов ветрозащитной мембраны снижает потери тепла ещё на 20%.

    Снижение теплопотерь

  3. Воздухопроницаемость оболочки стены или крыши снижается на 14,4% при использовании мембраны и проклеивании нахлёстов.
  4. Снижается количество и интенсивность мостиков холода.
Следующая
Безопасны ли мансардные окна
Предыдущая
Тренды и новинки кровельной индустрии 2024
mc mc Top.Mail.Ru